|
La grande messe des trésoriers de l'ordre s'est tenue au saint siège parisien, histoire de compter ses billes.
Sur fond de règlement de compte et de coups bas, voici, de sources protégées, un petit bilan qui laisse à réfléchir.
Quelques chiffres clés du CNOMK au 31/12/2011:
Sur 66 500 MK:
98% des libéraux inscrits
30% des salariés non inscrits
Budget : 15 000 000 euros.
Des CDO et CRO capitalisent au total 6 000 000 d'euros depuis 2006 au détriment de leurs missions ou pour l'acquisition de leur locaux.
Cotisation 2011: 10 800 MK mécontents de l'ordre n'ont pas réglé leurs cotisations;
10 800 MK ne sont pas à jour de la cotisation 2011, soit un manque pour 2011 de 2 600 000 euros dont 1 500 000 euros bloqués à la CARPA qui n'a pas fourni au CNOMK les identités des mauvais payeurs et retarde les recouvrements.
Règlement de comptes internes (première partie)
 Un audit interne a relevé des abus dans la gestion de l'ancienne gouvernance du CNOdébouchant par le débarquement de l'assureur Haulin (proche du SNMKR), par une restructuration des services administratifs et comptables du siège et par la dénonciation du contrat de l'avocat DoNaSCIMiENTO (proche de M.Couratier) en Juillet 2012.
La carpa débloquant les fonds sur ordre de l'avocat, proche de l'ex-président, cela commence a sentir l'aimable retour de bâton.
Recouvrement des cotisations:
Dorénavant c'est le CNO qui prendra en charge, sans intermédiaire, le recouvrement de cotisations dès le mois d'Août.
Ami depuis toujours du tirage au sort et de l'équité, un échantillon de 350 MK en recouvrement par traitement interne du CNO vient d'être testé avec un très bon résultat puisque seuls 65 irréductibles mauvais payeurs recevront une injonction de payer (juge de proximité: coût pour l'ordre 35 euros).
Le CNO, sans donner de consignes ou de directives aux CDO, ne voit aucun inconvénient à ce que les caducées ne soient pas envoyés aux confrères non à jour de leur cotisation N-1, ce qui évidement va bouleverser le quotidien des MK.
Indemnités des conseillers:
Les recommandations des plafonds, des indemnités, des conseillers ne constituent en aucun cas des directives. Chaque CDO est libre d'indemniser comme ils le souhaitent.
Con-fraternités (règlement de compte deuxième partie):
 Feu le roi Renié n'est pas content. Retranché en ses terres du sud, il dénonce. Pour décrypter ces missives que nous publions, il faut un petit décodeur. D'abord le contexte. L'ordre a, semble-t-il, créé une commission, en plus de celles prévues par les statuts, pour laver le linge sale entre homme de pouvoir. Sur fond de haine d'égos, entre une scission syndicale du SNMKR (Couratier/Gatto/Pastor qui se disputent les bases de données) et les frictions entre FFMKR et SNMKR, apparaissent les intérêts cachés, les lobbys de formation, les délicieux petits tacles entre amis.
Nous citerons quelques passages croustillants:
"Je vous adresse la copie de ma saisine de la CRC, contenant les principaux points de désaccords avec le CNO. Il en existe d'autres, mais vous comprendrez, pour des raisons liées à l'intérêt supérieur de l'Ordre, qu'ils doivent rester confidentiels pour l'instant."
Ah, il y a d'autres casseroles ! ?
" la totalité des courriers qui arrivent à mon nom au CNO, sont ouverts ? Vous avez bien lu : la totalité"
Bon on passe de la royauté à la Bolivie.
"Au train où les nouvelles procédures du CNO s'installent, dans peu de temps, les CDO et CRO ne seront plus que des succursales d'enregistrement du CNO, dirigés par des pseudo-technocrates, derrière des ordinateurs. "
Enfin, de la prise de conscience!
"Le CNO sera bien obligé, par exemple, de faire face aux engagements de crédit du CDO 75"
Aille, le train de vie du 75 est-il justifié par des charges plus importantes ? surement.
Suivent quelques accusations:
Abus de biens sociaux:
"l'usage du logo de l'Ordre sur une plaquette commerciale par Monsieur Franck GATTO conseiller national et Monsieur Eric PASTOR, constituant un abus de biens sociaux au détriment de l'Ordre."
Conflits d'intérêts et chantage
"Cet abus de biens sociaux est parfaitement mis en évidence dans la mesure où il est fait le constat que la plupart des conseillers régionaux PACAC sont maintenant titulaires d'un Master 2 délivrés par l'organisme promu par Messieurs Eric PASTOR et Franck GATTO. Aucune réponse n'a été faite également sur le conflit d'intérêts patents qu'il peut y avoir entre la sollicitation de suffrages et le pouvoir de délivrer des diplômes universitaires, de Monsieur Franck GATTO. J'ai une certaine expérience personnelle en la matière."
"conflit d'intérêt patent, du fait de la connaissance par COGESER du montant des enveloppes budgétaires prévisionnelles, alors que cette société est prestataire du CNO. Elle en a connaissance par son accès non limité à la base informatique."
Secret professional:
"la violation du secret des correspondances privées, de juillet 2011 à Janvier 2012, par Monsieur Franck GATTO, conseiller national, en direction d'un collaborateur salarié du CNO, qui plus est, greffier en chef de la Chambre disciplinaire nationale"
Nous, en bas, lorsque l'on nous demande de raquer 280 euros, on va bêtement s'imaginer que cela va servir l'intêret général. Aussi, lorsque l'on admire le bal des pyranas, on a envi de dire:
Monsieur Le Ministre: sifflez donc la fin de la récrée !
Lettres aux présidents
Convocation
Saisine
|
Mesdames , messieurs les kinés
